Mariage pour tous : des ordonnances impossibles à rédiger ???


Drôle ou lamentable ? 

"  Trop tard ?    Le gouvernement aurait-il laissé passer le délai légal  pour publier les ordonnances qui devaient permettre l’application de la loi Taubira !?" 

La loi Taubira sera-t-elle victime de ses incohérences : présentée comme une loi émancipatrice et égalitaire qu'elle n'est pas ... Ses ordonnances "d'application" s'avèrent elles impossibles à écrire au vu de complications insolubles ou de ridicule ...

Les partisans de la famille s'insurgent contre cette loi en raison de leur inquiétude pour les enfants, une inquiétude que je partage, mais s'ajoute pour moi les raisons féministes de refuser cette loi, non pas pour l'ouverture du mariage aux homos, mais pour cette version qui en fait un instrument d'oppression des femmes.
Le féminisme est un mouvement dont la préoccupation est la défense des droits des femmes en tant qu'individues, en tant que personnes autonomes, le féminisme refuse le sacrice des femmes à d'autres entités, famille ou féminité, ce refus s'est toujours manifesté par une méfiance des institutions familiales, du mariage en premier. Rejet allant pour certaines jusqu'au refus de la famille ou même de l'hétérosexualité.
Les lois pour "la famille homo" donnent raison aux craintes des féministes :  Le PACS : la répudiation .. le "mariage pour tous" : les mères porteuses ..
Cette loi qui en raison de la jurisprudence européenne et des revendications des associations dominantes LGBT conduira à l'admission en France de la "gestation pour autrui" est une des plus dégoutantes d'oppression des femmes et des enfants qu'il y ait eu en France, depuis peut etre la peine de mort pour avortement de la loi de 1942 ...


http://www.dailymotion.com/video/x17inaw_paris-france-22-11-2013-ludovine-de-la-rochere-ordonance-application-loi-taubira-depasse_news


http://www.lamanifpourtous.fr/fr/toutes-les-actualites/943-trop-tard
Paris, le 22 novembre 2013

COMMUNIQUE DE PRESSE
Trop tard ?
Le gouvernement aurait-il laissé passer le délai légal
pour publier les ordonnances qui devaient permettre
l’application de la loi Taubira !?

L’article 14 de la loi Taubira sur le mariage et l’adoption au profit des couples de même sexe prévoyait la prise d'ordonnances dans un délai de six mois au plus tard après la promulgation de ladite loi.
La loi Taubira ayant été promulguée le 18 mai 2013, les ordonnances devaient être parues au Journal Officiel (JO) au plus tard le 18 novembre 2013.
Deux ordonnances étaient prévues : l’une pour adapter 16 codes comportant les mentions de « père » et de « mère » et l’autre, dans le même objectif, pour l’Outre-mer.
Le gouvernement aurait-il enfin pris conscience du scandale de cette loi qui conduit à nier l’existence, incontournable pour tout être humain, d’un « père » et d’une « mère » ? Et ceci au profit d’un lobby ultra-minoritaire et au détriment de l'intérêt général.
Ces ordonnances, tout comme la loi, seraient évidemment contraires à la réalité de l’humanité et contraire à l’intérêt supérieur de l’enfant.
A l’évidence, faire disparaître les notions de « père » et de « mère » de l’ensemble du système législatif français revient à nier la réalité de la filiation humaine.
Le Conseil d'Etat, saisi par ailleurs de six requêtes pour excès de pouvoir contre le décret, l'arrêté  et les deux  circulaires d'application de la loi Taubira se serait-il avisé que les opposants à la loi Taubira avaient aussi raison du point de vue juridique !?
Quoi qu'il en soit, voilà un débat qui risque de se rouvrir au Parlement !
 On ne lâche rien, jamais ! 
 Article 14 de la loi 2013-404 :        
I. ― Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par voie d'ordonnance :
1° Les mesures nécessaires pour adapter l'ensemble des dispositions législatives en vigueur, à l'exception de celles du code civil, afin de tirer les conséquences de l'application aux conjoints et parents de même sexe des dispositions applicables aux conjoints et parents de sexe différent ;
2° Les mesures relevant du domaine de la loi permettant, d'une part, de rendre applicables, avec les adaptations nécessaires, les dispositions mentionnées au 1° en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna et dans les Terres australes et antarctiques françaises, pour celles qui relèvent de la compétence de l'Etat, et, d'autre part, de procéder aux adaptations nécessaires en ce qui concerne Mayotte et les collectivités de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin et de Saint-Pierre-et-Miquelon.
L'ordonnance prévue doit être prise dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi.



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire