Quelques aneries et quelques vérités sur les discours sur l'islam




  CRETINERIE NUMERO 1 : CRITIQUER L'ISLAM C'EST HAIR LES MUSULMANS :

vérité : CRITIQUER L'ISLAM CE N'EST PAS CRITIQUER NI HAIR LES MUSULMANS, L'ISLAM N'EST PAS UN PARTI NI UN GENE, LES MUSULMANS SONT NOS FRERES HUMAINS, ET RIEN NE JUSTIFIE LA HAINE

CRETINERIE NUMERO 2 : L'ISLAM EST UNE RELIGION COMME LES AUTRES

vérité : L'ISLAM N'A PU ETRE INVENTE QUE PAR UN ADORATEUR D'IDEES DIABOLIQUES ET EST AUSSI BARBARE QUE LE NAZISME - voir mes précédents articles sur le sujet - L'ISLAM EST UN REGIME POLITIQUE IMPERIALISTE ET GENOCIDAIRE

VERITE : REFUSER DE CRITIQUER L'ISLAM C'EST ACCUSER LES PERSONNES MUSULMANES DE SA VIOLENCE


je l'ai expliqué ici : http://ripostelaique.com/la-derniere-de-fourest-je-ne-suis-pas-raciste-puisque-je-distingue-toujours-islam-et-islamisme.html


je partage là dessus une part de l'opinion de ce musulman : http://indigenes-republique.fr/sainte-caroline-contre-tariq-ramadan/  lire le chapitre page 67 et en particulier page 76 dans le paragraphe au titre explicite : " l'islam n'est pas en cause les musulmans si !" : 

POUR MOI LES MUSULMANS NE SONT PAS EN CAUSE MAIS L'ISLAM SI !  SOIT EXACTEMENT L'ACCUSATION INVERSE : CE N'EST PAS LES PERSONNES QUI SONT A INCRIMINER MAIS L'IDEOLOGIE RELIGIEUSE.
Ce qu'il dit dans le cas particulier de Caroline Fourest ne correspond à aucune invention de Caroline mais vaut en réalité pour toute une série d'intellectuels prétendument spécialistes de  l'islam mais qui pour tout argument en faveur de leur (non) lecture des textes de l'islam .... usent de cette vieille ficelle de l'escroquerie : interdire de prendre connaissance de ce qui est en jeu, ici de l'islam, exiger qu'on les croit eux sur parole, imposer par la pure prétention creuse répétée leur position de "spécialistes", l'exiger par le terrorisme intellectuel, ici " si vous regardez la "théologie" de l'islam c'est que vous n'êtes pas un bon laique et que vous voulez inconsciemment "essentialiser l'islam" donc être raciste ...

Ce que dit ici Khiari n'est évidemment pas ce que pense Caroline (qui n'écrit nullement littéralement ce qu'il écrit du sens de ses textes) mais la compréhension, la déduction la plus logique qu'un lecteur peut faire de ses textes, l'impression qu'ils donnent des musulmans : or c'est bien cela qui est grave et dangereux pour les musulmans, c'est bien cela qui répand d'eux une image dévalorisante et effrayante !




CRETINERIE NUMERO 3 : LA DIFFERENCE ENTRE L'ISLAM ET L'ISLAMISME, ENTRE UNE RELIGION ET UN INTEGRISME, C'EST LE POLITIQUE 

vérité :  LES RELIGIONS SE DIFFERENCIENT PRINCIPALEMENT JUSTEMENT PAR LEUR CONCEPTION DU RAPPORT ENTRE POLITIQUE ET METAPHYSIQUE, ENTRE DROIT ET MORALE (!)

L'ISLAM EST INTRINSEQUEMENT POLITIQUE CAR JURIDIQUE ET LEGITIMANT LA FORCE ET LA GUERRE

SI VOUS VOULEZ ECHAPPER AUX CRETINERIES SUR L'ISLAM, ET AUX PREJUGES ANTI-MUSULMANS QU'ILS VEHICULENT : LISEZ LES APOSTATS DE L'ISLAM


LE COMBAT FACE A L'ISLAM EST IDEOLOGIQUE : CE QUI SIGNIFIE QUE C'EST UN DEBAT D'IDEES QUI DOIT SE PASSER SUR LE TERRAIN THEOLOGIQUE MEME DE LA PART D'ATHEES


LE COMBAT FACE A L'ISLAM PEUT ETRE GAGNE MEME VIS A VIS DES CROYANTS LES PLUS FANATIQUES  : NOMBRE D'ENTRE EUX ONT DEJA CHANGE DE VISION ET ECHAPPE A L'ISLAM : LEURS TEMOIGNAGES LE PROUVENT


POUR COMPRENDRE L'ANTISEMITISME NOTAMMENT ...






il ne faut jamais désespérer des gens ...

Quant à la "haine", cette terrifiante "haine" qu'il faudrait à tout prix désamorcer en fermant les yeux sur les Amalek de notre temps, en leur livrant lâchement leurs victimes pour s'assurer de gagner le "salut" laique et républicain en évitant en soi tout sentiment de "haine" ... vaste plaisanterie, ridicule plaisanterie, contresens total :
il ne faudrait pas croire qu'Amalek existe et veut vous exterminer ?
Bien sur qu'il faut accepter de le voir, bien sur qu'il faut s'armer contre lui, protéger ses victimes, NE PAS LUI OFFRIR DES VICTIMES EN SACRIFICE POUR ECHAPPER A DE "MAUVAISES PENSEES" ... mais il faut persister à essayer de le persuader de changer.
La haine ne s'"évite" pas, elle se repousse, par choix, face au pire, parce que l'on pense que RIEN ne la justifie.

Une des réponses à cette affirmation grotesque est dans une histoire assez connue, du moins qui l'était jusquà ces dernières années, et qui montre que RIEN ne justifie la haine :
 c'est l'histoire d'un mec, comme dirait Coluche, a qui on n'avait seulement dit que certains voulaient le tuer, mais qui était en train d'être tué, à petit feu pour faire durer le plaisir, et cet homme a dit ... " pardonne leur ".. Il reste encore quelques vestiges de monuments rappelant de ce moment particulier en France, peut-être plus pour très longtemps ..



 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire